Publié : 17 mars 2023, 03:25.
Dernière mise à jour : 17 mars 2023, 3 h 41.
DraftKings (NASDAQ: DKNG) a été giflé cette semaine par un recours collectif fédéral lié à la baisse des valeurs des jetons non fongibles (NFT) proposés sur le marché DraftKings de la société.
Un NFT est une unité de données stockée sur la blockchain. Les NFT peuvent être appliqués à divers éléments numérisés tels que des fichiers audio et vidéo et des images. Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci devant le tribunal de district américain de Boston, a été intenté par Justin Dufoy, un résident de l’Illinois, qui affirme avoir perdu environ 14 000 $ en NFT qu’il a achetés sur DraftKings Marketplace. Le siège social du défendeur est situé à Boston.
Dans la plainte, Dufo allègue que parce que les utilisateurs du marché sont “totalement dépendants des efforts de gestion de DraftKings”, les clients ont été rendus vulnérables par les actions de l’entreprise.
Des bénéfices seront réalisés lorsque les plaignants et la classe vendront leurs NFT sur une plate-forme de marché secondaire que DraftKings possède et exploite exclusivement, DraftKings recevant des frais et commissions de type échange sur les achats et les ventes sur sa plate-forme de marché secondaire », indique le document juridique.
Le procès allègue également que DraftKings n’a pas enregistré ses NFT en tant que titres auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) pendant le cours. S’il est exact, l’opérateur de paris sportifs pourrait faire l’objet d’un examen réglementaire alors que la SEC envisage de classer les NFT comme des titres.
Histoire de DraftKings NFT
DraftKings a lancé son activité NFT à la mi-2021, à un moment où l’intérêt pour la classe d’actifs et la tarification augmentait.
La société de jeux s’est associée à Autograph, une plateforme de recrutement NFT cofondée par le légendaire quart-arrière et sept fois champion du Super Bowl, Tom Brady. Un NFT de 2021 produit par un artiste connu sous le nom de “Beeple” s’est vendu pour plus de 69,3 millions de dollars chez Christie’s. Cette année-là, Shalom McKenzie, membre du conseil d’administration de DraftKings, a dépensé 11,8 millions de dollars pour un NFT connu sous le nom de “CryptoPunk # 7523” lors d’une vente aux enchères Sotheby’s.
Cet enthousiasme s’est rapidement évaporé lorsque les prix NFT ont chuté l’année dernière. Dans le cas de Dufoe, il a acheté pour 72 261 $ de NFT sur le marché DraftKings, et ces points de données sont maintenant estimés à environ 58 000 $.
Soulignant la récente faiblesse de l’espace NFT, Fanatics a annoncé en janvier qu’il vendait sa participation de 60% dans la plate-forme d’objets de collection numériques Candy Digital à Galaxy Digital pour un prix non divulgué.
Que pourrait-il advenir de la combinaison DraftKings NFT ?
Il est difficile de prédire les résultats des recours collectifs. D’une part, DraftKings Marketplace étant le seul endroit où les clients peuvent acheter et vendre les NFT de la société, le jury peut décider qu’il incombe à la société de jeux d’exploiter correctement la plate-forme NFT et de le faire sans exposer les clients à : pertes financières.
Tout comme les investisseurs dans des titres traditionnels tels que les actions ordinaires, les actions privilégiées, les obligations et les bons de souscription, qui ont des caractéristiques et des opportunités de profit différentes, dépendent toujours également des efforts de gestion de l’entreprise, ici les investisseurs des NFT de DraftKings étaient nominalement liés à différents acteurs . en fonction des efforts de gestion de DraftKings », a déclaré la plainte légale.
D’autre part, les recours collectifs découlant de la valeur évaporée des titres échouent souvent, les tribunaux jugeant que les investissements comportent des risques et que les émetteurs de produits d’investissement ne sont pas toujours responsables des conditions de marché qui entraînent une détérioration des prix.