Signature Bank a fait faillite dimanche. Angus Mordant – Getty Images
Signature Bank a été l’une des options financières en déclin dans l’industrie américaine de la cryptographie, même après que les régulateurs de New York ont saisi la banque et l’ont placée sous séquestre au cours du week-end avec la Federal Deposit Insurance Corporation.
Maintenant que des acheteurs potentiels entourent le prêteur défaillant, la FDIC exige qu’ils acceptent de se départir de l’activité de cryptographie de la banque, selon un rapport publié mercredi. Reuters :.
Les circonstances entourant la faillite de la banque basée à New York ont suscité la controverse dans l’industrie américaine de la cryptographie. Signature était l’une des rares banques américaines à offrir des services financiers aux entreprises de la blockchain, rendue encore plus célèbre par son processeur de paiement en temps réel Signet, qui est utilisé par des entreprises comme l’émetteur de l’USDC Circle pour traiter les transactions après les heures normales.
Malgré sa position dans l’industrie de la cryptographie, le secteur volatil ne représentait qu’environ 25 % de la base de dépôts de Signature, la banque desservant principalement des entreprises du marché intermédiaire telles que l’immobilier et les cabinets d’avocats.
Alors que le marché baissier de la crypto s’accélérait, Signature a cherché à réduire son exposition, son PDG annonçant en décembre qu’il réduirait ses avoirs en crypto de 2 milliards de dollars à mesure que le cours de son action chutait.
Lorsque la Silvergate Bank, compatible avec les crypto-monnaies, s’est effondrée la semaine dernière, de nombreuses entreprises de cryptographie ont fui vers Signature, un exode qui a forcé les clients plus traditionnels de Signature à rechercher des options plus sûres. le journal Wall Street rapport de mercredi.
Puis, après que le département des services financiers de New York a pris le contrôle de Signature dimanche, le membre du conseil d’administration de la banque Barney Frank, un ancien représentant qui a contribué à l’élaboration de la législation sur la réforme bancaire Dodd-Frank, a donné une série d’entretiens dans lesquels il a blâmé l’acquisition de Signature. crypto-découverte. Un porte-parole du DFS a nié les allégations, affirmant Fortune: que la banque n’a pas fourni de données fiables et cohérentes, créant une “crise de confiance importante dans la direction de la banque”.
Malgré le déni de DFS, il y a eu des spéculations continues dans l’industrie de la cryptographie selon lesquelles la suppression de Signature était motivée par une position favorable à la cryptographie, citant l’échec de l’application de l’opération réglementaire plus large “Operation Chokepoint 2.0” visant le sabotage de la cryptographie aux États-Unis. Une précédente initiative du DOJ destinée aux banques travaillant avec certaines industries.
Au milieu de l’incertitude, la FDIC a lancé la plate-forme Signet de Signature. Alors que Circle a cessé d’utiliser le processeur, Coinbase a déclaré qu’il fonctionnait comme d’habitude.
“Signet continue de fonctionner et tous les dépôts des clients passés et futurs restent assurés par la FDIC”, a déclaré un porte-parole de Coinbase. Fortune: dans un communiqué publié mercredi.
Le rapport Reuters : signale que l’avenir de Signature en tant que banque compatible avec les crypto-monnaies est incertain. Selon des sources anonymes, la FDIC vise à vendre Signature purement et simplement, en utilisant la banque d’investissement Piper Sandler pour mener l’enchère. En plus de la signature, tout acheteur qui s’engage à céder son activité crypto, Bloomberg Il a également été rapporté mardi que les procureurs américains enquêtaient sur le travail de Signature avec des clients crypto avant la prise de contrôle de DFS.
La FDIC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La décision est susceptible d’éliminer l’accès à la plate-forme cruciale Signet pour les sociétés de cryptographie, qui devront rechercher d’autres options. Dans leur annonce de mercredi Fortune:Un porte-parole de Coinbase a déclaré que si Signet se termine, il y aura d’autres acteurs sur le marché pour combler le vide.
“Comme nous l’avons vu au cours du week-end”, a déclaré le porte-parole, “la crypto est résiliente et nous absorberons cela et avancerons comme nous le faisons dans d’autres événements”.