Malgré son récent succès, le parcours de Blur pour devenir le plus grand marché NFT est loin d’être terminé, et évaluer son succès actuel et futur est une tâche difficile.
Les marchés NFT sont actuellement en proie à une concurrence féroce pour les clients, les entreprises réduisant leurs frais et redevances pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Cette concurrence a conduit à un affaiblissement progressif du paiement des redevances, une source de revenus très importante pour les créateurs de NFT qui se sentent abandonnés par les marchés qui les soutenaient autrefois. Cette “course vers le bas” perturbe considérablement l’ensemble de l’écosystème NFT.
En savoir plus. Pourquoi avons-nous besoin de plus de redevances NFT et de meilleurs marchés ?
Le volume du flou est-il réel ?
Blur a dépassé OpenSea dans la valeur totale des ventes réalisées via sa plate-forme, mais les données ont suscité un débat sur ce que cela signifie réellement.
Un facteur contribuant au succès de Blur est son programme de récompenses, qui attribue des points aux commerçants pour l’inscription et l’achat de NFT. Ces points peuvent être échangés contre des jetons BLUR, en tenant compte des jetons reçus en fonction du nombre de points accumulés.
Puisqu’il n’y a pas de frais de marché ni de redevances, le seul obstacle qui empêche les utilisateurs de jouer au système et de gagner des jetons en achetant leurs propres listes avec différents portefeuilles est la nécessité de payer des frais d’essence.
Cependant, le mois dernier, CryptoSlam, un traqueur de données de vente NFT, a affirmé que c’est exactement ce qui se passe chez Blur. Dans une lettre à ses abonnés, CryptoSlam a noté que seulement 1% des commerçants de grande valeur sont responsables de l’essentiel de l’activité de négociation sur la plate-forme.
En conséquence, CryptoSlam a pris des mesures et a supprimé des centaines de millions de dollars de transactions Blur de ses données, citant une “manipulation du marché”. Il a depuis mis en place un algorithme mis à jour qui filtre les ventes “suspectes”.
Entre le 14 et le 25 février, CryptoSlam a détecté plus de 577 millions de dollars de NFT blanchis sur la plateforme.
Selon CryptoSlam, les données de vente de Blur “déforment” le marché NFT. Une augmentation potentiellement artificielle des ventes a porté le volume global des ventes de l’industrie au plus haut niveau depuis janvier 2022, laissant croire à certains que le marché se remet d’une baisse importante de l’activité au cours de l’année écoulée.
L’ingénieur de données Scott Hawkins de CryptoSlam a déclaré à Forkast : “Ce que nous constatons, c’est que cela gonfle artificiellement le volume des ventes de manière très malhonnête pour l’ensemble du marché NFT.”
En outre, OpenSea compte toujours plus d’utilisateurs que Blur, avec une base d’utilisateurs composée d’un groupe plus restreint de commerçants plus actifs. Blur ne compte que 113 886 utilisateurs au cours des 30 derniers jours, contre 294 146 pour OpenSea. Les critiques affirment également qu’un petit pourcentage des portefeuilles Blur sont responsables de la majorité des transactions.
L’avenir du flou
Les spécificités de l’évaluation du jeton BLUR à l’avenir ne sont pas claires et on ne sait pas comment il gagnera de la valeur au fil du temps. Actuellement, BLUR agit comme un jeton de gouvernance, mais comme Blur est une entité centralisée, il devra progressivement céder le contrôle aux détenteurs de jetons du tout nouveau DAO. C’est peut-être la raison pour laquelle les utilisateurs américains ont été exclus du largage, malgré le fait que le jeton soit disponible sur les principaux échanges américains tels que Coinbase.
Le Blur DAO sera responsable de la gestion des aspects critiques de la plate-forme, tels que l’accumulation et la distribution de la valeur du protocole. Cela peut inclure la détermination du taux des frais de protocole (jusqu’à 2,5 %) après 180 jours et l’octroi de subventions du Trésor pour poursuivre le développement du marché. Ces choix joueront un rôle crucial pour façonner la croissance future de la plate-forme et déterminer si Blur peut rivaliser efficacement sur le marché, maintenant et dans un avenir proche.