Selon Variety, son travail devait être présenté au Louvre “avec l’aimable autorisation de la Superchief Gallery NFT” et sera présenté en première le 21 mars. Le “spectacle Superchief-Louvre”, comme l’a écrit Variety, sera une vitrine de sa dernière collection, intitulée “Puis-je te dire un secret”, qui sera une série de 100 pièces créées par l’IA via
Cependant, l’annonce de Silver a été immédiatement accueillie par le scepticisme en ligne des membres de la scène artistique traditionnelle ; certains ont émis l’hypothèse que l’exposition se tiendrait probablement au Carrousel du Louvre, un centre commercial souterrain près du Louvre, tandis que d’autres ont durement laissé entendre que Silver avait été dupé. Attentes irréalistes.
Le vendredi 10 mars, le Louvre a confirmé que Silver n’y exposerait pas, ce qui a provoqué une vague de soutien à Silver de la part de passionnés de NFT frustrés qui se sont demandé comment cette confusion embarrassante s’était produite.
Lorsque le Louvre a finalement remis les pendules à l’heure, Silver a été libéré (et peu après supprimé) sa version des événements. Plus tard il sur Twitter qu’il n’était “pas sûr de qui a déformé les articles”.
“Ils nous ont dit que Paris Blockchain Week avait loué (“privatisé”) le musée du Louvre. Ils ont dit que le musée du Louvre avait un espace événementiel à louer pour la conférence et qu’ils étaient ravis de nous avoir comme “partenaire artistique”. – a déclaré dans la déclaration de Superchief Gallery.
Peu de temps après, Superchief Gallery a déclaré que ses représentants avaient appelé Silver pour partager la nouvelle. La galerie affirme que Paris Blockchain Week “n’a pas fourni les détails et les faits sur cette réunion ou la réunion que nous avons eue par la suite”, seulement après que l’histoire de l’exposition de Silver s’est répandue sur Twitter à propos de la confusion.
Dans un communiqué, Superchief Gallery affirme que la Paris Blockchain Week a trop promis. Finalement, la galerie a décidé d’annuler complètement sa participation à l’événement.
La Paris Blockchain Week a partagé une version différente de l’événement. Les organisateurs ont déclaré à CoinDesk que le lieu était clairement indiqué dans le titre et dans le texte du contrat qu’ils avaient soumis. CoinDesk a pu voir le contrat via Zoom pour vérifier.
“Il ne serait pas avantageux pour nous d’essayer d’induire en erreur de quelque manière que ce soit”, ont déclaré les organisateurs.
L’équipe a déclaré qu’elle n’avait pas parlé directement à Silver lors de la planification des détails de l’espace d’exposition.
“Nous n’avons jamais entendu parler de lui et il n’a jamais entendu parler de nous”, ont-ils déclaré, ajoutant qu’à la lumière de l’accident, ils avaient récemment contacté Silver et proposé de travailler ensemble l’année prochaine.
Ils ont partagé que pendant que la conférence générale se tenait au Carrousel du Louvre, un fait qui se répercute sur leurs supports marketing numériques, ils prévoient un dîner VIP privé au Louvre, bien qu’ils disent que cela n’a jamais été discuté en premier lieu. avec Silver ou une agence tierce qui s’occupe en son nom. Ils ont affirmé que l’événement était organisé selon des “règles très strictes” et qu’ils étaient “extrêmement prudents” sur les images et les textes utilisés pour promouvoir l’événement.
Les rapports examinés par CoinDesk suggèrent que des représentants de la Blockchain Week à Paris discutaient d’un événement VIP privé au Louvre quelques jours seulement après que Silver eut partagé la nouvelle de l’exposition.
«Ce n’est qu’après que le Louvre a contacté Claire que l’agence a entamé des discussions sur la manière dont les œuvres de Claire pourraient être exposées n’importe où qui pourrait être considéré comme un musée du Louvre en désespoir de cause. sur les promesses que l’agent avait déjà faites à Claire.
Un porte-parole de l’agence mondiale de talents William Morris Endeavour (WME), qui représente Silver, a déclaré : a déclaré dans une déclaration à Variety qu’« il est regrettable qu’un tiers ait déformé les détails de cette opportunité à notre cliente Claire Silver. Nous soutenons pleinement Claire et pensons qu’elle a agi avec intégrité tout au long de ce processus.”
Il n’est pas clair s’il y a eu un malentendu à un moment donné au cours du processus de négociation. Les premières discussions informelles sur cette possibilité ont eu lieu lors d’un autre événement à Paris le mois dernier. Cependant, le contrat officiel n’a été signé entre les deux parties qu’après l’annonce publique de Silver.
Au final, il apparaît que ni la Paris Blockchain Week ni la Superchief Gallery n’avaient l’intention de tromper délibérément Silver ou le public. Aucune des deux parties ne bénéficierait à long terme de mentir sur quelque chose qui était si facilement démystifié, seulement pour nuire à la notoriété de Silver dans le monde de l’art.
De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux sont venues à la défense de Silver, notant que des dynamiques complexes impliquant des artistes, des agents, des galeries, des courtiers et des musées sont souvent présentes. En fin de compte, les artistes semblent porter le poids du contrecoup causé par les échecs perçus, peu importe qui d’autre était impliqué ou ce qui s’est passé dans les coulisses.
“Le succès d’une galerie se mesure au succès des artistes, et le succès des artistes est déterminé par les dimensions délicates de l’approbation ; dans quelles expositions muséales importantes ont-ils été, dans quelles biennales ? Les bons collectionneurs sont-ils attirés ? écrit par ARTNews en 2020
Claire a déclaré à CoinDesk qu’elle avait pris du recul par rapport à la situation pour préserver son propre bien-être.
«Je suis hors de ma profondeur et je me suis retiré en conséquence. Tout était faux à tous les niveaux et j’étais naïf et je volais trop près du soleil pour m’en occuper moi-même.”
Il a expliqué qu’il avait des raisons de croire que l’exposition du Louvre était légitime. il a noté que le Louvre était fermé au public le mardi et que l’exposition proposée aurait lieu le mardi. “J’ai vu des artistes utiliser le musée comme décor pour des clips musicaux, etc. Il était donc logique pour moi que l’exposition puisse avoir lieu un mardi”, a-t-il déclaré.
En fin de compte, a-t-il dit, il ne blâme aucune des parties impliquées dans l’accident. “Je respecte ce que [Paris Blockchain Week] fait pour les artistes numériques et aimerait y figurer [Carrousel du Louvre] si c’était dans un autre contexte. Je respecte également profondément et je suis extrêmement reconnaissant à Superchief de s’être battu plus durement pour les artistes collaboratifs de l’IA que quiconque dans l’univers.